Direct naar inhoud
Sigillum
Veiligheid en compliance

Vertrouwen begint bij expliciete randvoorwaarden.

Notariskantoren willen terecht weten hoe dataopslag, toegang, logging, leveranciersketen, exit, vertrouwelijkheid en digitale ondersteuning zijn ingericht. Deze pagina is bedoeld als publieke samenvatting van hoe Sigillum die onderwerpen benadert: zorgvuldig, toetsbaar en onder menselijke verantwoordelijkheid.

Publieke samenvatting

Deze pagina benoemt de randvoorwaarden die notariskantoren meestal eerst willen toetsen.

Niet als certificatenmuur, maar als publieke samenvatting van hoe Sigillum vertrouwelijkheid, WWFT, AVG/GDPR, dataregie en menselijke verantwoordelijkheid benadert in een notariële context.

Art. 22 Wna geheimhouding blijft uitgangspunt Toegang, logging, leveranciersketen en digitale ondersteuning moeten zich voegen naar vertrouwelijkheid, niet andersom.
WWFT vraagt aantoonbare opvolging Controles, signalen en vervolgacties moeten toetsbaar blijven, zonder het poortwachtersoordeel te automatiseren.
AVG/GDPR en leveranciersketen zijn expliciet Dataregie, verwerkersafspraken, subverwerkers en exit horen bij het eerste serieuze gesprek en niet pas bij livegang.
Wat meestal op tafel komt

Concrete compliance-vragen gaan over afspraken, documentatie en werkbare inrichting.

Daarom bespreken we niet alleen techniek, maar ook contracten, governance en de grens van digitale ondersteuning.

Wat Sigillum wel doet

Ondersteunt bij beheersing, aantoonbaarheid en voorbereiding.

  • Controles, signalen en opvolging dichter op het dossiermoment brengen
  • Menselijke review behouden bij samenvatten, terugvinden en voorbereiden
  • Veiligheid, dataregie en implementatie in kantoorcontext bespreken
  • Publieke site en applicatiegebruik bewust scheiden
Wat Sigillum niet claimt

Geen black box en geen certificeringspraat zonder onderbouwing.

  • Geen vervanging van de notaris of het notarieel oordeel
  • Geen autonome poortwachtersoordelen of rechtsgevolg
  • Geen publieke claim van ISO 27001- of NEN 7510-certificering zonder scope en documentatie
  • Geen NIS2-, BIO- of privacytaal die het gesprek over dataregie ontwijkt
Operationele uitgangspunten

Vier dingen die in de praktijk meestal het verschil maken.

1

Publieke site en apphost apart

Oriëntatie, contact en dagelijks gebruik horen niet door elkaar te lopen als ze een andere vertrouwens- en risicoverdeling hebben.

2

Roltoegang en logging

Een gereguleerde werkomgeving vraagt minimale toegang, toetsbare logging en duidelijke begrenzing op gevoelige handelingen.

3

Dataminimalisatie en review

Digitale ondersteuning mag helpen bij voorbereiden, maar gebruikt alleen de informatie die nodig is voor de concrete werkstroom en blijft reviewbaar.

4

Exit en continuiteit

Export, migratie, leveranciersketen en continuiteit horen vroeg bespreekbaar te zijn omdat dossiers en processen bedrijfskritisch zijn.

Vragen die u moet kunnen stellen

Een goed eerste gesprek hoort deze onderwerpen niet te ontwijken.

Data

Waar staat data en welke eisen gelden daarbij?

Niet alleen locatie telt, maar ook de vraag of Nederlandse hosting of EER-hosting vereist is en hoe dat contractueel wordt afgebakend.

Toegang

Wie ziet wat en hoe wordt dat beheerst?

Rollen, contextscheiding en logging moeten helder genoeg zijn om vertrouwelijkheid en werkbaarheid te combineren.

Ondersteuning

Wat doet digitale ondersteuning wel en wat nadrukkelijk niet?

Samenvatten, terugvinden en voorbereiden kunnen helpen, maar geheimhouding, WWFT-oordeel en notariële besluitvorming blijven menselijk werk.

Vervolg

Wilt u veiligheid, dataregie en compliance spiegelen aan uw eigen kantoorpraktijk?